行业
一比一复制的乐高积木玩具颗粒、说明书以及外包装图案，外包装盒上标注的商标却是“博乐”。
为了牟取非法利益，一犯罪团伙在未经乐高公司许可的情况下，开设公司、招聘员工，组建分工明确、层级分明的仿制、销售“一条龙”式产业链，涉案金额高达11亿元。
8月16日，澎湃新闻记者从上海市黄浦区人民检察院获悉，近日，该院对该系列案件的被告人以侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪向上海市黄浦区人民法院提起公诉4件14人。
(相关资料图)
真假乐高对比 本文图均为 上海黄浦检察院 图
仿制乐高价格低廉
2021年6月，公安机关接报案称，电商平台上有两家店铺对外销售与乐高品牌各型号几乎一模一样的积木玩具。经侦查，两家网店的积木都采购于B公司。
进一步侦查发现，被告人陈某甲、陈某乙系兄弟，先后于2006年12月和2016年1月共同注册成立A玩具厂和B公司，从事玩具生产和销售业务。起初，公司业务包括生产遥控飞机和玩具积木，后因遥控飞机销量不好，便开始专门做玩具积木，但陈某甲等人并未一门心思走上“自主研发”的道路，由于当时乐高积木在市场销量比较好，他们便打起了仿冒的主意。
在未经乐高公司授权的情况下，陈某甲伙同陈某乙等人通过制作模具、3D建模等方式，将正品乐高积木玩具颗粒，拼搭说明书和外包装图案进行1:1复制，并在外包装盒上标注“博乐”“乐翼”“坦克”等自有商标在国内外销售。因为不需要自主设计，制作成本也不高，侵权乐高玩具价格低廉仅需几十元至几百元，在市场上很有竞争力，销路也非常好。
2017年2月17日，乐高公司发现A玩具厂和B公司有不正当竞争行为，便对陈某甲、陈某乙注册的上述公司向法院提起民事诉讼。同年9月28日，法院作出一审判决，确认陈某甲、陈某乙生产、销售的玩具产品构成不正当竞争行为，判决两兄弟支付赔偿金及合理费用共计人民币22万余元。11月份，A玩具厂支付了赔偿款。
明知生产、销售盗版乐高玩具系侵权行为的两兄弟，在赔款后仍未停手。为了牟取非法利益，他们将公司的设计部、销售部等与侵权玩具产品相关的部门搬离公司总部以防被查处，并雇佣员工继续从事侵权乐高玩具的生产、销售业务。陈某甲负责公司日常经营业务，陈某乙负责控制公司的资金，两兄弟的妻子、儿女、女婿等家庭成员也都参与了侵权玩具的仿制、设计、销售等各个环节。
真假乐高对比
查扣160余万盒侵权玩具
2022年8月初，公安机关抓获了该系列案件的部分被告人，并在B公司仓库等多处查扣了各类乐高侵权玩具上千款共计160余万盒，以及用于制作仿冒乐高积木玩具的模具等物品。经鉴定，送检的涉案积木玩具经外包装、拼装玩具及说明书的比对确认，与乐高公司享有著作权的积木套装基本相同，构成复制关系。最终，检察机关认定涉案侵权玩具1400余款、非法经营数额11亿余元。
据悉，该系列案件系迄今为止全国范围内犯罪金额最高的侵犯著作权案件。由于被告人数众多，检察机关在前期积极引导公安机关全面搜集证据、完善证据锁链，并根据涉案公司业务特性及人员结构确定人员追诉范围。办案过程中，准确认定涉案人员在案件中的地位作用，积极落实宽严相济的刑事政策。面对部分犯罪嫌疑人拒不供述、交代不诚的情况，将引导侦查与自行补充侦查相结合，进一步夯实案件证据基础，最终有效指控犯罪。
目前，该系列案件已起诉4件14人，追诉到案3件16人，黄浦区检察院将持续跟踪后续发展。“侵犯知识产权犯罪不仅损害了知识产权权利人的利益，也扰乱了市场秩序，阻碍经济社会高质量发展，不利于良好的营商环境。”承办检察官表示，“下一步，黄浦区检察院将继续坚持高质效办案，依法严惩侵犯知识产权犯罪，加强知识产权保护宣传，引领尊重知识、崇尚创新的社会氛围。”
（来源：澎湃新闻）
关键词：
版权与免责声明：
1 本网注明“来源：×××”（非商业周刊网）的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者，文责自负。
3 相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
4 如涉及作品内容、版权等其它问题，请在30日内同本网联系。
